Здравей,alex.Ако първото ти изречение беше вярно,то нямаше да изповядваш учението за "свободната воля" на МЪРТВИЯ в своите престъпления и грехове,в които е ходил според вървежа на СВЕТА,по КНЯЗА на въздушната власт-дявола,който действа във всички СИНОВЕ на НЕПОКОРСТВОТО,грешник,между които е и живял и той в ПЛЪТСКИ СТРАСТИ,изпълнявайки ВОЛЯТА на ПЛЪТТА и на ПОМИСЛИТЕ и по ЕСТЕСТВО е бил дете(обект) на Божия гняв.Къде тук виждаш свободна воля и способност за свободен избор?
Кое е това качество,тази способност на плътта да избере Духа?
Защо някоя плът избира Бог,а друга-не?В какво се състои разликата между тях?
Защото имат свободна воля за това избират едни едно а други друго.
Логиката не ти е правилна казах ти и по горе в темата, ако беше правилна тогава Адам и Ева не биха избрали предложението на сатана понеже не го познаваха.
После прибягваш до спасителната сламка на всички защитници на "свободната воля"-Божието предузнание,предавайки му значение,което напълно обезсмисля Божият избор.Ако Божието предузнание е това,което твърдиш,то навсякъде в Писанието,където четем за Божи избор,за Божие решение по отношение на човека,всъщност трябва да разбираме Човешки избор,Човешко решение и божието пасивно приемане на този Човешки избор.По този начин ти превръщаш Човешкият избор в решаващия фактор за спасението на грешника.Христос е само средството,задължителното,но НЕДОСТАТЪЧНО условие за спасение,докато ИСТИНСКИЯТ СПАСИТЕЛ на грешника е САМИЯТ ЧОВЕК.Това ли е Христовото благовестие?Не е ли то за оправданието на грешника по благодат,която е ДАР, чрез вяра,която е ДАР, в Спасителя,КОЙТО е ДАР?
Първо човек трябва да направи избора си да повярва или да не повярва.
Бог призовава всички хора към покаяние, за това говори Стария и Новия завет.
Бог работи в живота на всеки и го води към покаяние и вяра в Христос, идва обаче и момента в който човека ще трябва направи своя избор.
Ако човек избере да повярва, тогава Бог започва да работи в живота му,като човека се новоражда и изгражда.
Това е дилемата, поставена в Новия Завет пред човека:
Марк 16:16
Който повярва и се кръсти ще бъде спасен; а който не повярва ще бъде осъден.
hristiqnin можеш ли да дадеш Библейски текст, който отнема "свободната воля" на човека да вземе самостоятелно решение да повярва или пък да не повярва в Исус Христос?
Както вече писах използването на Адам и Ева като пример за нашата свободна воля е библейски НЕКОРЕКТНО,защото те бяха създадени без грях,а ние се раждаме с греховно ,плътско естество.Ако не го приемаш,няма да го пиша повече,няма смисъл.В Писанията не пише,че Адам и Ева не познаваха змията,но дори и да е така,те би трябвало да не приемат нейното предложение,защото разбираха,че то е нарушение на ясната Божия воля,а Бог те познаваха.
Бях ти писал на лични и те не ми отговори,защото помести темата във форума,затова ще те питам пак:как можеха да изберат да повярват в Бог хората,напр. в Далечния Изток,Северна и Южна Америка,Австралия и Океания,преди епохата на т.нар."Велики географски открития"?
Значи правилно съм разбрал позицията ти,че човек е автор на спасението си.Защо тогава умря Христос?Защо Бог ни спасява по благодат,чрез НЕЗАСЛУЖЕНАТА Си от нас милост?Не знам,дали осъзнаваш какво точно свидетелстваш?Помоли се на Бог за водителство и помисли много добре преди да отговориш!
Последният ти въпрос също е некоректен,защото предполага съществуването на нещо,което да бъде отнето,а именно "свободната воля" на грешника,при условие,че ,според Писанията, тя не съществува.Ти трябва да докажеш нейното съществуване,но ще ти бъде невъзможно!
Бог да те благослови и води чрез Духа Си!Амин!
