В какво вярваш mateiko7 ?

[Пламен]

Пламен, къде в стиха пише, че ...

Бъди търпелив и изчакай. Ако е рекъл Господ, с тебе ще заема, след като на Алекс му писне от теб. Че си отявлен еретик, Алекс изобщо не трябва да се съмнява. Ако иска да те победи, обаче, задължително трябва да се потопи в православието, защото протестантизмът не разполага с подходящите "лекове" срещу еретици като теб. Не го карам да става православен, а да се потопи в дербите на православието, докато трае спорът ви. Иначе няма никакъв шанс. Оказва се, че си вече доста подготвен, защото всеки с всеки изминал ден все повече се усъвършенстваш в нечестието си. Затова на Алекс му се струва, че в началото си имал една вяра, а сега друга. Не, вярата ти е една и съща, просто се усъвършенстваш. Не е нужно лично да познаваш Месианик. Достатъчна е посоката, която ти е дал първоначално.

А сега искам Християнин да отговори на въпроса ми, защото е много важно, както да се защити вярата на Алекс, която е правилна, така и произтичащото от това обстоятелство неговото достойнство в този форум.

[hristiqnin]

По какво виждаш това,Алекс?По "наглостта" ми да ти задавам въпроси,от които става явна небиблейската основа на твоята "истинска християнска вяра" ли?Защо вместо да се покаеш,смириш и изградиш вярата си според Божията истина дадена ни в Писанието,ти се закоравяваш и трупаш жар на главата си,упорствайки в гордостта си?

Вярно, Алекс не приведе конкретните стиховете в свой пост, но това не означава, че не ти е отговорил с посочения от него линк. В този линк са дадени 5 стиха и сега аз ще ти посоча само единият от тях:

Православен превод
...Който, бидейки сияние на славата и образ на Неговата ипостас (ὑποστάσεως)... (Евр.1:3)

Протестантски превод
Който, бидейки сияние на Неговата слава, и отпечатък на Неговото същество (ὑποστάσεως)... (Евр.1:3)

От петте стиха в Библията избрах точно този, за да отбележа следните две неща:
1. Това е единственото място в православния текст на Библията, където думата "ипостас" е оставена без превод!
2. Думата "същество" в протестантския текст е неправилен превод, тъй като има разлика между "същество" и "ипостас".

И сега, да те попитам, Християнин, за кое по-точно призоваваш Алекс да се покае, за вярата му върху небиблейска основа или за това, че вместо конкретните стихове ти е привел цял линк? Много държа да ми отговориш на тоя въпрос, защото това са две коренно различни неща и на свой ред аз бих могъл да обвиня теб, че преднамерено се опитваш да вмениш на Алекс първото въз основа на второто, което всъщност се отнася за теб самия.

Освен това,Пламене,ако твърдението на Теодор е вярно,в останалите четири места,думата "ипостас" не се отнася до Естеството на Бога.
Призовавам Алекс да се покае за две неща:
1.за вярата му,основана на небиблейска основа
и 2.за отношението му към християни,които нямат неговите убеждения,като към лъжехристияни.

Надявам се да ти е станало ясно.Можеш да ме обвиняваш в каквото намериш за угодно,Пламене.

[alex]

Къде пише пък, че трябва да се разбира по твоя начин?

Четем литература на други автори по същото време и така разбираме какво означават думите. Да кажеш, че е писал да се разбира като втори ипостас над една усия е анахронизъм.

Знаем ги вече твоите автори. В този форум не все взимат за авторитет!

[mateiko7]

Знаем ги вече твоите автори. В този форум не все взимат за авторитет!

Преводачите как са превели Библията ти? От небето ли им е спуснато значението?

[alex]

Освен това,Пламене,ако твърдението на Теодор е вярно,в останалите четири места,думата "ипостас" не се отнася до Естеството на Бога.
Призовавам Алекс да се покае за две неща:
1.за вярата му,основана на небиблейска основа
и 2.за отношението му към християни,които нямат неговите убеждения,като към лъжехристияни.

Надявам се да ти е станало ясно.Можеш да ме обвиняваш в каквото намериш за угодно,Пламене.

Ако е вярно твърдението на Теодор. Досега почти нищо вярно не е написал.

--------Служебно-------
Само да ви подсетя, че форума е християнски и трябва да тълкувате Библията според християнските разбирания.

[alex]

Знаем ги вече твоите автори. В този форум не все взимат за авторитет!

Преводачите как са превели Библията ти? От небето ли им е спуснато значението?

Библията не се превежда от някакви си преводачи. А от християни! Хора за които други християни могат да гарантират, че наистина са такива.

За теб кой ще гарантира? Месияник ли?

[mateiko7]

Библията не се превежда от някакви си преводачи. А от християни! Хора за които други християни могат да гарантират, че са наистина са такива.

За теб кой ще гарантира? Месияник ли?

Една група от тези български и английски преводачи е избрала да преведе ипостас като същество. На Пламен му се иска да бъде друга думата, защото ако е отпечатък на същество, то е второ същество, а ако е отпечатък на неоплатонистичния ипостас, той може да е същото същество!

Какво общо има Месияник с темата?

[Пламен]

Освен това,Пламене,ако твърдението на Теодор е вярно,в останалите четири места,думата "ипостас" не се отнася до Естеството на Бога.
Призовавам Алекс да се покае за две неща:
1.за вярата му,основана на небиблейска основа
и 2.за отношението му към християни,които нямат неговите убеждения,като към лъжехристияни.

Чакай, чакай... Много бързаш. Като махнем останалите четири места, какво? И петото ли да махнем? Преди да тръгнем да разглеждаме колко небиблейска е вярата на Алекс и в резултат на нея какво е отношението му към еретиците, хубаво прочети собствените си въпроси до Алекс и отговори на въпроса ми, понеже много държа на това:

Аз не споря заради спорта,Алекс.
Би ли посочил местата,където апостол Павел е споменал "ипостас",за да видим в какъв контекст е използвана тази дума и дали се отнася до предмета на нашия разговор.Аз не знам старогръцки,нито чета Писанието в оригинал,затова те моля да посочиш българския превод на тази дума.

Това не е отговор на въпроса ми,Алекс.Помолих те да ми посочиш текстовете в Писанието,където е използвана думата "ипостас",за да видим дали това е в контекста на нашия разговор.Защо не отговаряш адекватно на въпроса ми ,Алекс?

Отговори сега тук пред всички, недей да извърташ. За кое точно да се покае Алекс?

По какво виждаш това,Алекс?По "наглостта" ми да ти задавам въпроси,от които става явна небиблейската основа на твоята "истинска християнска вяра" ли?Защо вместо да се покаеш,смириш и изградиш вярата си според Божията истина дадена ни в Писанието,ти се закоравяваш и трупаш жар на главата си,упорствайки в гордостта си?

За това че вместо да ти даде конкретния стих, ти даде линк, или за това че вярата му е небиблейска?

[hristiqnin]

Освен това,Пламене,ако твърдението на Теодор е вярно,в останалите четири места,думата "ипостас" не се отнася до Естеството на Бога.
Призовавам Алекс да се покае за две неща:
1.за вярата му,основана на небиблейска основа
и 2.за отношението му към християни,които нямат неговите убеждения,като към лъжехристияни.

Чакай, чакай... Много бързаш. Като махнем останалите четири места, какво? И Петото ли да махнем? Преди да тръгнем да разглеждаме колко небиблейска е вярата на Алекс и в резултат на нея какво е отношението му към еретиците, хубаво прочети собствените си въпроси до Алекс и отговори на въпроса ми, понеже много държа на това:

Аз не споря заради спорта,Алекс.
Би ли посочил местата,където апостол Павел е споменал "ипостас",за да видим в какъв контекст е използвана тази дума и дали се отнася до предмета на нашия разговор.Аз не знам старогръцки,нито чета Писанието в оригинал,затова те моля да посочиш българския превод на тази дума.

Това не е отговор на въпроса ми,Алекс.Помолих те да ми посочиш текстовете в Писанието,където е използвана думата "ипостас",за да видим дали това е в контекста на нашия разговор.Защо не отговаряш адекватно на въпроса ми ,Алекс?

Отговори сега тук пред всички, недей да извърташ. За кое точно да се покае Алекс? За това че вместо да ти даде конкретния стих, ти даде линк, или за това че вярата му е небиблейска?

Добре ли си,Пламене?Защото гледаш,а не виждаш,четеш,а не разбираш!
Аз не обвинявам,друг е обвинителят на братята,а призовавам Алекс към покаяние затова,че вярата му е небиблейска,че не е според Христовото благовестие,а според църковното предание,че не е християнска,а човешка,православно-католическа.Трябва ли още веднъж да го обясявам?

[hristiqnin]

Освен това,Пламене,ако твърдението на Теодор е вярно,в останалите четири места,думата "ипостас" не се отнася до Естеството на Бога.
Призовавам Алекс да се покае за две неща:
1.за вярата му,основана на небиблейска основа
и 2.за отношението му към християни,които нямат неговите убеждения,като към лъжехристияни.

Надявам се да ти е станало ясно.Можеш да ме обвиняваш в каквото намериш за угодно,Пламене.

Ако е вярно твърдението на Теодор. Досега почти нищо вярно не е написал.

--------Служебно-------
Само да ви подсетя, че форума е християнски и трябва да тълкувате Библията според християнските разбирания.

Ами,да се надяваме,че провилно пишещият Пламен ще посочи останалите четири места,за да ги видим и да можем да разберем,дали се отнасят до Естеството на Бога и дали Теодор е свидетелствал вярно.Пламене,ти си на ход!

[Пламен]

Добре ли си,Пламене?Защото гледаш,а не виждаш,четеш,а не разбираш!
Аз не обвинявам,друг е обвинителят на братята,а призовавам Алекс към покаяние затова,че вярата му е небиблейска,че не е според Христовото благовестие,а според църковното предание... Трябва ли още веднъж да го обясявам?

Ти никога не си го обяснявал, че да се налага го обясняваш още веднъж. Я покажи поне едно място, където обясняваш, че вярата на Алекс не е библейска в контекста на въпроса който си задал към него:

Това не е отговор на въпроса ми,Алекс.Помолих те да ми посочиш текстовете в Писанието,където е използвана думата "ипостас",за да видим дали това е в контекста на нашия разговор.Защо не отговаряш адекватно на въпроса ми ,Алекс?

Покажи сега на всички наши съфорумци целия път на излагане на "доказателствата", че вярата на Алекс е небиблейска, като започнеш от този въпрос, който си му задал и стигнеш чак до заключението си:

По какво виждаш това,Алекс?По "наглостта" ми да ти задавам въпроси,от които става явна небиблейската основа на твоята "истинска християнска вяра" ли?Защо вместо да се покаеш,смириш и изградиш вярата си според Божията истина дадена ни в Писанието,ти се закоравяваш и трупаш жар на главата си,упорствайки в гордостта си?

Аз лично не виждам такова обяснение. Може и да съм ослепял, не знам. Някой от съфорумците, ако вижда, нека посочи. Защо пък да не ти помогне в ситуацията, която си изпаднал, нямам нищо против? Единственото, общение между вас, което виждам във времето от момента на задаване на въпроса ти до заключението, че вярата на Алекс е небиблейска, е линка, в който се съдържа стихът Евр.3:1. Излиза, че вярата на Алекс е небиблейска, защото ти е отговорил, докато ти в същото време си очаквал да не може да ти отговори. Това са моите изводи и заключения. И не само това, но

пак да те попитам, Християнин, за кое по-точно призоваваш Алекс да се покае, за вярата му върху небиблейска основа или за това, че вместо конкретните стихове ти е привел цял линк? Много държа да ми отговориш на тоя въпрос, защото това са две коренно различни неща и на свой ред аз бих могъл да обвиня теб, че преднамерено се опитваш да вмениш на Алекс първото въз основа на второто, което всъщност се отнася за теб самия.

Отговори Християнин, не се ли опитваше въз основа на едното да обвиниш Алекс в другото?

[hristiqnin]

Добре ли си,Пламене?Защото гледаш,а не виждаш,четеш,а не разбираш!
Аз не обвинявам,друг е обвинителят на братята,а призовавам Алекс към покаяние затова,че вярата му е небиблейска,че не е според Христовото благовестие,а според църковното предание... Трябва ли още веднъж да го обясявам?

Ти никога не си го обяснявал, че да се налага го обясняваш още веднъж. Я покажи поне едно място, където обясняваш, че вярата на Алекс не е библейска в контекста на въпроса който си задал към него:

Това не е отговор на въпроса ми,Алекс.Помолих те да ми посочиш текстовете в Писанието,където е използвана думата "ипостас",за да видим дали това е в контекста на нашия разговор.Защо не отговаряш адекватно на въпроса ми ,Алекс?

Покажи сега на всички наши съфорумци целия път на излагане на "доказателствата" как вярата на Алекс е небиблейска, като започнеш от този въпрос, който си му задал и стигнеш чак до заключението:

По какво виждаш това,Алекс?По "наглостта" ми да ти задавам въпроси,от които става явна небиблейската основа на твоята "истинска християнска вяра" ли?Защо вместо да се покаеш,смириш и изградиш вярата си според Божията истина дадена ни в Писанието,ти се закоравяваш и трупаш жар на главата си,упорствайки в гордостта си?

Аз лично не виждам такова обяснение. Може и да съм ослепял, не знам. Някой от съфорумците, ако вижда, нека посочи. Защо пък да не ти помогне в ситуацията, която си изпаднал, нямам нищо против? Единственото, общение между вас, което виждам във времето от момента на задаване на въпроса ти до заключението, че вярата на Алекс е небиблейска, е линка, в който се съдържа стихът Евр.3:1. Излиза, че вярата на Алекс е небиблейска, защото ти е отговорил, докато ти в същото време си очаквал да не може да ти отговори. Това са моите изводи и заключения.

Каквото исках да кажа на Алекс,Пламене,му го казах и той ме разбра,т.ч. считам разговора ни с теб по тази тема за  приключен.
Би ли посочил останалите четири текста?

[Пламен]

Каквото исках да кажа на Алекс,Пламене,му го казах и той ме разбра,т.ч. считам разговора ни с теб по тази тема за  приключен.
Би ли посочил останалите четири текста?

Никъде нищо не си казал на Алекс, че той да те е разбирал.

Покажи сега на всички наши съфорумци целия път на излагане на "доказателствата", че вярата на Алекс е небиблейска, като започнеш от този въпрос, който си му задал и стигнеш чак до заключението си

[mateiko7]

Бъди търпелив и изчакай. Ако е рекъл Господ, с тебе ще заема, след като на Алекс му писне от теб. Че си отявлен еретик, Алекс изобщо не трябва да се съмнява. Ако иска да те победи, обаче, задължително трябва да се потопи в православието, защото протестантизмът не разполага с подходящите "лекове" срещу еретици като теб. Не го карам да става православен, а да се потопи в дербите на православието, докато трае спорът ви. Иначе няма никакъв шанс. Оказва се, че си вече доста подготвен, защото всеки с всеки изминал ден все повече се усъвършенстваш в нечестието си. Затова на Алекс му се струва, че в началото си имал една вяра, а сега друга. Не, вярата ти е една и съща, просто се усъвършенстваш. Не е нужно лично да познаваш Месианик. Достатъчна е посоката, която ти е дал първоначално.

А сега искам Християнин да отговори на въпроса ми, защото е много важно, както да се защити вярата на Алекс, която е правилна, така и произтичащото от това обстоятелство неговото достойнство в този форум.

Той каза, че няма проблем с това, че си идолопоклонник, въпреки че ме изгони поради ''грабеж'' спрямо 1 Кор. 5:11. Дали е потопен вече?

Също така, когато цитирам автори извън писанията ме обявява за сектант, но той самият като тебе защитава една доктрина с автори от 4-ти век.

[hristiqnin]

Каквото исках да кажа на Алекс,Пламене,му го казах и той ме разбра,т.ч. считам разговора ни с теб по тази тема за  приключен.
Би ли посочил останалите четири текста?

Никъде нищо не си казал на Алекс, че той да те е разбирал.

Покажи сега на всички наши съфорумци целия път на излагане на "доказателствата", че вярата на Алекс е небиблейска, като започнеш от този въпрос, който си му задал и стигнеш чак до заключението си

На лични,Пламене,на лични.Алекс ми писа там и съответно му отговорих.