Пак ти казвам,посочил съм това, с което съм съгласен с Матейко
Луки, за последен път ще ти покажа, как всъщност изцяло си се съгласил с Матейко. И повече няма да ти обяснявам, защото ще започне да изглежда като заяждане, а аз се обръщам към теб с най-добри чувства.
Нека отново да видим посоченото от теб, с което ти си се съгласил:
Нима когато осъждаме първите за идолослужение ние също не попадаме под осъждане? -цитат от Матейко
Много си прав брате!
Знаеш ли как би следвало да се продължи недоизказаното изречение на Матейко, с което ти си съгласен? Ето така, виж в болднатото:
"Нима когато осъждаме първите за идолослужение ние също не попадаме под осъждане,
когато се молим на Иисус?"
За да ти стане още по-ясно, ето целия пасаж на Матейко:
Молите ли се на апостоли и икони? А на сина човечески, който е истински образ на Бог? Нима когато осъждаме първите за идолослужение ние също не попадаме под осъждане? Моята съвест не ми позволява нито едно от двете.
Тук под първите, той има предвид тези, които се молят на апостоли и икони. Той казва, че както първите, които се молят на апостоли и икони попадат под осъждане,
така попадат под осъждане и вторите, които се молят на Иисус Христос. И завършва така: "съвестта не ми позволява нито едно от двете". И на това, ти си написал "Много си прав брате!" Само дето не си му ръкопляскал.
Сега виждаш ли с какво си съгласен с него, чрез цитираното от теб изречение? Че вторите, които се молят на Иисус също попадат под осъждане, както и първите, които се молят на апостоли и икони. Изобщо не си разбрал същността на поста му, но в стремежа си да защитиш иконоборчеството, си се подложил на опасност да се отречеш от Христос.
Както казах, пиша ти с най-добри чувства към теб и за да не излезе като заяждане и препиране, повече няма да обсъждам поста на Матейко с теб. Ако си разумен ще разбереш с какво наистина си се съгласил с Матейко.